Payday loans
Claes on February 3rd, 2008
Email This Post Email This Post

Har under en tid testat virusprogrammet Avira Antivirus (gratisversionen). Om man läser tester av köpversionen så har Avira klarat sig mycket bra. Tittar man på hur högt/lågt rankad gratisversionen av virusprogrammet är på DreamSpray.com blir man lite fundersam/nyfiken.

Aviras virusprogram gör sitt jobb men ropar på vargen lite för ofta…
De invändningar man har haft mot köpversionen av Avira Antivirus är att den har en tendens att varna även för filer som är helt normala vilket kan bli irriterande i det långa loppet. Med andra ord gör köpversionen av Avira virusskydd ett bra jobb bortsett då från att den ropar på vargen lite för ofta..;)

Virusprogram med betydande nackdel…
Gratisversionen av Avira virusprogram har dock en betydande nackdel, vilket är lätt att missa vid en första anblick. Till skillnad från till exempel Avast Antivirus Home Edition saknar den nämligen skydd/sköld mot virus som distribueras med e-post och olika chatprogram (typ Messenger & ICQ). Denna brist ska inte underskattas.

Virus inbäddade i bifogade filer…
Av de virus som jag har haft förmånen att bekanta mig med genom åren så har flertalet kommit via e-mejl eller messenger. Virus inbäddade i bifogade filer smittar ner datorn och utnyttjar messengers kontaktlista eller e-postprogrammets adresslista för att sprida sig/smittan vidare.

Läs också:
Avast Antivirus Home Edition – Ett bättre gratisval än Avira Antivirus
Virusprogram – Test av Avast, AVG och Avira Antivirus
Comodo Internet Security – Gratis säkerhetspaket, hur bra är det?
Virusprogram, Brandvägg och Spionskydd – Gratisalternativen


Har du/din dator drabbats av virus någon gång?

View Results

Loading ... Loading ...

Andra bloggar om: , , , , , ,

11 Responses to “Virusprogram – Test av Avira Antivirus”

  1. Virus har jag fått tre gånger, via en cracksida, via en keygenerator och via msn.

    Msn genomskådade jag direkt.
    Cracksidan visste jag att jag var på djupt vatten.
    Keygeneratorn var en chansning.

    Nuförtiden kör jag med No Script vilket innebär att ingen script alls kan köras i webbläsaren.
    Keygen scannar jag hos virus.org.
    Msn-viruset är jag inte dum nog att installera.

    Skulle jag få någonting tar jag bort det med Hijackthis.

  2. Hej igen,

    Ja man tar sina kalkylerade risker. Vid nedladdning av program etc menar jag.

    Var inne och kollade på virus.org men tjänsten verkar vara nere för tillfället. Får göra ett nytt försök lite senare.

    Problemet med tex virus som sprids via MSN är att de oftast kommer från en kompis vilket inger förtroende. Och med tanke på de mejl jag får från besökare på DreamSpray.com, så är det lätt hänt att någon i familjen råkar klicka på fel länk/bild. Hur som helst är det viktigt att satsa på ett virusskydd som även skannar messenger trafiken, Avast Antivirus Home Edition är ett sånt program som dessutom är gratis för hemanvändare.

  3. Hijackthis är bra men det skulle nästan vara på sin plats med en Hijackthis for dummies. Inte för att jag själv är i behov av en sådan men..;) Skämt åsido så upplever jag att inlärningströskeln är relativt hög vilket innebär att Hijackthis blir överkurs för de flesta normalanvändarna.

  4. Jag kör Avast och har gjort sen några år tillbaks och klarat mig på det…..MEN nu har ungarna börjat datorisera mer o mer, så jag vet inte hur länge jag klarar mig på enbart det.

    Hijack låter intressant…

    Jag svarade på testen häromdagen….

  5. Välkommen Heaven: ) Avast är ett av de absolut bästa gratisvirusskydden. Det man kan göra för att få en bättre helhet och även i viss mån förenkla jobbet som admin är att satsa på ett programpaket (allt i ett) med virusskydd, brandvägg och spionskydd mm.
    Nästan lika viktigt som mjukvaran är att de datoriserade ungdomarna är riskmedvetna. Återkommer med ett inlägg kring detta:) C

  6. No Script i webbläsaren gör så att jag kan trycka på en viruslänk från en msn-kontakt. Eftersom No Script förbjuder java och andra script kan inget automatiskt installeras.

    Till Hijackthis finns det en bra sida, hijackthis.de. Där tar man och klistrar in loggfilen och analyserar.

    Kör själv med gratisvarianten Avira som har fått gott omdöme hos virus.gr. Visst, realtidsskyddet är kanske inte det bästa, men det har jag helt avstängt ändå. Jag litar så på No Script. Kör bara virusscan en gång i veckan. De som den finner som är false positives är tvivelaktiga filer som keygen och crack. Aldrig annars.

    För dig med familj förstår jag att du vill ha realtidsskydd med tanke på vad alla i din familj kan klicka på. Men varför inte skapa ett konto för varje individ där du är admin?

  7. Hej Fotografen: ) Tänkte på det här med No script, har inte det som följdeffekt att vissa webbplatser inte fungerar som de ska?
    Jag ska kolla in hijackthis.de och deras analysfunktion, tack för tipset : ) C

  8. Det stämmer som du säger att vissa sidor fungerar felaktigt. Exempelvis slipper man all rörlig reklam hos aftonbladets sida. Alla sidor med flash fungerar inte heller. Men är det en sida som man vet är fri från virus, exempelvis min http://stilbild.nu där jag använder flash i headern, kan man godkänna sidan så att allt fungerar normalt. Det man inte behöver godkänna är google analytics som jag även har på min sida som statistikprogram. På så vis loggas inte den besökaren.

    Ska man in på konstiga länkar som skickas via msn är det ofarligt att klicka på dem om No Script inte godkänt just den sidan. Inget petas in i webbläsaren utan ens tillåtelse nämligen.

Trackbacks/Pingbacks

  1. Virusskydd - Avast Antivirus Home Edition Gratis | Claes - Bloggar om datorsäkerhet och...
  2. Virusprogram - Test av Avast, AVG och Avira Antivirus | Claes - Bloggar om datorsäkerhet och...
  3. MSN Virus – Trojan W32.IRCBot.Gen / Jaramon.exe (Del 1) | Claes - Bloggar om datorsäkerhet och...

Leave a Reply